杜伊在中国国奥队3比2战胜越南国奥队之后的总结会上大约用了20分钟谈了他的四点意见：“首先是抢断和出击的时间要把握好。在和越南队的比赛中，全队这方面做得还不够好。第二是必须紧密压迫对手的空间。这是我要特别强调的一点，我希望队员们在逼抢对手的时候，一定要贴身紧逼。第三则是队员之间的保护距离不能太大。因为协防一直是国奥队和国家队突出的问题，尤其是在两个边路助攻上去之后，协防就成了最头疼的问题。第四是要以胜利者的姿态去迎接下面的训练、比赛以及奥运会。”

    这四点意见诠释了他在中国执教两年的全部内容，我们深刻地感受到和队员们一样的压力，那就是作为正常人无法听懂杜伊究竟想说什么和想做什么。

    谈谈杜伊的四点意见：

    第一点：“首先是抢断和出击的时间要把握好。”

    出击的时间如何把握？象刘翔压表起跑？攻防者的距离决定防守方是贴身还是犯规破坏。我们经常看到中国队员利用恶意犯规破坏对方的进攻，原因是防守方防守失位或者离进攻方太远只能用身体的冲击惯性强行破坏所致。杜伊的抢断和出击的时机如何计算？

    第二点：”必须紧密压迫对手的空间。”

    压迫对手的空间是指压迫和对手之间的距离呢还是压迫和防守方区域的距离呢？距离是多少？几厘米？几米？还是几十米？杜伊的压迫空间如何计算？

    第三点：“队员之间的保护距离不能太大。”

    保护距离是指己方三条线的垂直距离？还是每一条线队员之间的距离？杜伊的保护距离如何计算？

    第四点：“要以胜利者的姿态去迎接下面的训练、比赛以及奥运会。”

    胜利者是什么样子？如何成为胜利者？杜伊的胜利者姿态如何形成？

   不可否认塞尔维亚人在体育方面有超人的能力，特别是在足球项目方面历史早已证明了塞尔维亚籍教练有多么的出色，除了中国，世界上许多国家都有赛尔维亚籍知名教练从事着他们喜爱的足球事业，而且大多数站住了国家级足球主帅的席位。

    在中国，米卢先生成功地将中国队带进了2002年韩日世界杯，因此中国人更有理由相信塞尔维亚教练有能力将中国的足球水平提高到一个更高的档次。

    然而，塞尔维亚人散漫和随意性的特点也直接诱导中国的年轻人不重视足球基本功和细节的运用。和日本足球相比，日本人学习巴西的个人技能并沿用欧式的团队打法。中国的足球现状更让人们感觉是另外一个样子，即不断追求欧洲人的身高标准，坚定不移地保持赛跑式的个人表演，因此有了“头球队”“田径队”的美名。

    如果是塞尔维亚队员，由于具备了体格出众和先天的运动细胞，只要教练布置好战术安排就可以通过自身的能力和队员间的相互配合实现预期的结果。但是，同样的方法用在中国队员身上，不难发现中国队员由于理解的偏差和执行力的不足致使教练的指示最终无法执行下去。

    没有技术能力完成战术套路是一方面，根本不理解教练的指示则是另外的问题。中国人打乒乓球很有天赋，是因为从教练员到队员是通过教与学的重复演练造就的成绩。发球，搓球，抽球，推挡，弧旋球，削球等每一个技术动作缺一不可，每一个回合都会反复运用。运用的失误和疏漏直会接造成失败的结果。足球运动也只有把技术动作和战术运用通过反复演练才能实现好的攻防效果。杜伊提到的四点意见简单说就是队型和保护距离，但是不说明细节不抓细节再加上基本功不好和体力不好以及意志力的薄弱等如同乒乓球比赛中不注意其中一个技术环节一样，如何取得胜利？只研究失球的结果同样会重复失败，不重视攻防演练的每一个过程只能和胜利无缘。

    带队两年之后再听到杜伊带有埋怨口吻的言辞之后你还能说什么，只能等待下一个失败。总之，杜伊难逃失败的命运。